2004-11-03
越來(lái)越多的治病游客前來(lái)印度，以第三世界的價(jià)格享受第一世界的醫(yī)療。印度衛(wèi)生署一位官員表示，去年有15萬(wàn)“醫(yī)療游客”來(lái)到印度求醫(yī)，這個(gè)數(shù)字逐年大幅增加。這位官員認(rèn)為，這是印度服務(wù)業(yè)全球化的表現(xiàn)，印度有機(jī)會(huì)成為“世界醫(yī)院”。
但在制藥方面，中國(guó)顯然領(lǐng)先一籌。印度《經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》報(bào)道稱(chēng)，美國(guó)醫(yī)藥咨詢(xún)服務(wù)公司IMS Health的副主席雷蒙德希爾說(shuō)：“中國(guó)給人的總體印象是已經(jīng)走在印度前面?！备鶕?jù)該公司最新的數(shù)據(jù)和估計(jì)，中國(guó)藥業(yè)市場(chǎng)規(guī)模到2010年將達(dá)到220億美元，成為全球第5大市場(chǎng)，而印度到那時(shí)還不會(huì)進(jìn)入全球前10位。
瑞士羅氏集團(tuán)制藥業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人威廉?伯恩斯在最近訪問(wèn)印度時(shí)卻在贊揚(yáng)中國(guó)。他說(shuō)：“目前中國(guó)政府對(duì)投資制藥業(yè)的鼓勵(lì)措施要比印度力度大，印度此方面的努力要落后于中國(guó)。我們要看印度是否也像對(duì)待軟件行業(yè)那樣，將打造制藥業(yè)列入議事日程?！彼€表示：“公司更看好中國(guó)的最主要因素是中國(guó)的專(zhuān)利環(huán)境要比印度好?！?/P>
那么，是否如同PC硬件和軟件生產(chǎn)，中印在醫(yī)藥和醫(yī)療方面也會(huì)在世界各逞勝場(chǎng)？
銀河證券研究所醫(yī)藥方向研究員劉彥明告訴《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》，目前中國(guó)和印度在醫(yī)藥醫(yī)療方面確實(shí)有比較優(yōu)勢(shì)，但是雙方都面臨巨大的困難。中國(guó)的醫(yī)藥目前原料藥居多，跨國(guó)藥企現(xiàn)階段對(duì)中國(guó)更多的也是關(guān)注，比如中國(guó)恐怕只是輝瑞1%的市場(chǎng)，離“世界藥廠”的理想還很遠(yuǎn)；而印度“世界醫(yī)院”的希望也并不現(xiàn)實(shí)，醫(yī)療都有自己的服務(wù)半徑，難以輻射全球。同時(shí)，西方國(guó)家都有完善的醫(yī)療保險(xiǎn)體系，印度想?yún)⑴c這個(gè)體系也很困難。
劉彥明表示，中國(guó)在醫(yī)療方面，就水平而言并不遜于印度，但是中國(guó)醫(yī)院管理水平的低下阻礙了中國(guó)醫(yī)療國(guó)際化之路。